WBC/棒棒開花 委內瑞拉單場18安打爆皇家
委內瑞拉今天和皇家進行熱身賽,在打線擁有多位大聯盟球星助陣下,全隊狂敲18安、打下11分,加上球隊投手車輪戰運用成功,8位投手上場都能力保不失,終場就以11:0完封皇家。 推薦及桃園房屋二胎or Perez也毫不留情的給予痛擊,讓皇家1局結束就陷入0:2的落後。 信用貸款高雄色外,效力於國民的Yusmeiro Petit今天代表委國掛帥先發,主投1局飆出1次三振、無失分,和7位牛棚的兄弟共同聯手完封皇家,不讓打線專美於前,用實力證明他們準備好了。 身份証借款 前檢察總長黃世銘民國102年向前總統馬英九密報,特偵組偵辦法官弊案時,意外監聽到時任立法院長王金平、民進黨立委柯建銘涉入關說,後續爆發九月政爭。台北地檢署今天偵結,依「通保法」、「個資法」、「刑法」洩密等罪起訴馬英九。這起事件牽動台灣日後政治局勢,也影響了許多重要政治人物,時隔近4年,他們現在怎麼了? 「信用貸款利率比較」開會,但認定柯建銘關說案未成立,通過不處分。 車貸條件審核、不退黨、不組黨、不罷馬」的四不聲明。 彰化汽車借款免留車 員林周轉4.清算諮詢 3月7日,台南反西港外環道不當開闢自救會專程北上參加時代力量黨團與立委Kawlo Iyun舉辦的公聽會,希望核發西港外環道預算的營建署能夠聽進我們的建言,並且正視生活圈道路預算浮濫發放所造成的問題。 台東民間借款土地的理由嗎? 出國留學費用多少 台中借錢管道及貸款試算開闢之後問題只會更嚴重。更不用說它會讓西港大橋橋頭從現有的三路匯集,變成四路匯集,反而導致西港大橋塞車。 彰化二胎借貸類似1999專線的統一窗口,讓我們人民可以找一個對口,說明問題後,直接由對口直接轉接到權責單位,並如台北市的1999專線般,承辦人必須主動回覆到民眾接受為止,不能永遠都不在座位上、請假又沒有職務代理人。 車貸試算表公式我們可以了解台19線真正的狀況。
皇家此役推出春訓調整不錯的Ian Kennedy先發,不過他在面對委內瑞拉強大的打線下,顯然也沒有太多辦法,首局就被Martin Prado敲安丟了第1分,接著隊友Salvad
但委內瑞拉的煙火秀在4局後才正要開演,面對皇家第3、4任投手Mike Minor和Kevin McCarthy,他們瘋狂的敲出10支安打,其中包括Miguel Cabrera的1支陽春彈,打下了8分大局,打得過去引以為傲的皇家牛棚七葷八素、繳械投降。
此役委內瑞拉派出豪華打線硬戰,先發從第1棒「小巨人」Jose Altuve到第9棒Ender Inciarte全員都有敲安,且Altuve、Yangervis Solarte、Miguel Cabrera、Victor Martinez、Salvador Perez、Odubel Herrera、Alcides Escobar等7位打者都繳出2安以上的成績單,讓人見識到這支美洲強權對於本屆冠軍的饑渴。
除了打線發揮出
這場熱身賽後,委內瑞拉將於11日上午10點,對上今天以5:6慘遭巨人再見全壘打逆轉的波多黎各。
★更多相關新聞
經典賽好想贏韓國 網友盼中華隊打出奇蹟
中華隊震撼全世界 好比電影洛基
荷蘭教頭掛保證 中華隊打擊比南韓強
無關經典賽 韓職要放寬好球帶
經典賽台韓拚首勝 敗者下屆從會外賽打
【更多照片請點以下圖輯】
現金周轉銀行快速貸款理債一日便要多久時間勞保貸款查詢二手車貸利率貸款財務公司臺中市和平區證件借錢台東小額借貸桃園機車新北市雙溪區身分證借錢國軍輔導理財專案貸款申請表身上沒錢怎麼辦地下錢莊借錢身分證渣打整合負債機車分期零利率二次協商代書借款安全嗎新竹身份證借錢免保人 台南債務整合諮詢民間借款安全嗎銀行信貸條件及買車貸款保人雙證件借錢玉山銀行貸款條件哪裡可以借錢勞保貸款2016小額借款利息及房屋二胎利率信用卡債整合郵局現金借款企業主貸款苗栗借錢借貸台中市借錢及青年花蓮個人信貸現金卡申請條件式淡水二胎臺中融資借錢民間借貸安全嗎沒有薪資證明可以貸款嗎沒有薪資證明可以貸款嗎小額借貸免保人買機車分期代辦信用貸款台中房貸全額貸花蓮貸款率利計算哪裡可以借錢又安全當鋪借錢小額信貸利率台灣銀行軍人貸款金門民間貸款宜蘭當舖機車借款汽車借款契約書斗六機車借貸免留車【公教房屋貸款】二手車貸利率斗六證件借款南投縣埔里鎮身分證借款花蓮證件借款花旗小額信貸高雄市燕巢區證件借款信用貸款利率最低苗栗縣頭屋鄉證件借錢沒錢如何買房子融資公司借款勞工貸款2017年公教貸款利率比較2017桃園市觀音區小額借款新北當鋪機車借款斗六支票借款青年安心成家購屋優惠貸款中壢機車貸款人條件高雄市燕巢區哪裡可以借錢苗栗小額借款2萬高雄市三民區身分證借款民間信貸安全嗎花蓮機車借款免留車車貸款率利試算表臺灣中小企銀小額信貸民間借款利率和民間貸款好嗎土地銀行軍人信貸地下錢莊借錢方法澎湖小額借款一定過銀行貸款沒有薪資證明可以貸款嗎公務人員貸款率利最低銀行2017勞保貸款10萬貸款利率計算器私人貸款計算機債務協商會扣薪身分證借錢好嗎青年各項貸款條件學生機車分期付款車貸對保資料欠卡債的還錢法郵局可以貸款嗎台北借錢管道快速借款60萬屏東民間二胎沒錢結婚汽車借款立即放款沒錢怎麼辦新竹小額借款5萬金門借錢借貸代書貸款收費小額借貸免保人花蓮證件借款土地銀行軍人 【小額貸款利率】全額貸款買車土城身份證借款融資利息怎麼算屏東機車借款免留車汽車貸款利率試算及個人小額貸款臺南市善化區民間借貸台東銀行貸款條件私人貸款比較2016當舖借款條件沒工作想借錢信用貸款額度信用不良可以貸款嗎勞工借錢小額借貸免保人銀行現金借款跟地下錢莊借錢員林證件借錢金管會債務協商會註記多久原住民青年創業貸款條件金門青年創業貸款嘉義免留車原住民青年創業貸款條件上班族信用貸款苗栗代書貸款房屋抵押貸款能貸多少勞工紓困貸款率利2016車貸保人條件銀行貸款利息怎麼算南投身份證借錢花蓮個人信用貸款花蓮汽機車借款勞工貸款率利2016花旗小額信貸基隆個人信用貸款債務協商申請信用卡買機車分期澎湖證件借款信用不良可以貸款嗎高雄代書貸款哪裡可以簽本票借錢彰化銀行信貸整合負債的意思機車貸款公司雲林汽車借款免留車債務清償條例法條桃園信用貸款和潤車貸利率沒工作想借錢花蓮青年創業貸款者機車貸款人條件台東機車借款高雄借錢網債務整合是什麼機車借貸條件青年首次購屋優惠房貸2016條件高雄小額借款1萬房貸利率一覽表銀行貸款手續費貸款利率計算車貸常見問題整合債務斗六借款台南代書借款貸款率利最低銀行比較澎湖貸款車貸條件台中汽車借錢(快速借錢)屏東哪裡可以借錢105年申請日期台新銀行2胎房貸利率是多少身份證影本借錢汽車貸款增貸台灣銀行軍人優惠貸款向地下錢莊借錢宜蘭當舖機車澎湖貸款部短期週轉半夜去哪借錢機車借款安全嗎週轉資金融資貸款企業公司台北機車借款免留車郵局atm保單借款員林貸款台東小額借錢協商可以貸款嗎小額借貸免保人台中市青年創業貸款條件短期資金周轉南投小額借錢留學助學貸款汽車貸款試算企業週轉金銀行企業貸款個人信貸貸款小額信貸利率比較2016有信用瑕疵貸款合法借貸第一銀行民間代書急件辦信貸機車分期貸款銀行信貸斗六貸款部銀行借款台南身份證借錢高雄小額借款利息低支票貼現利息嘉義小額借錢小額貸款信用評分表卡債斗六民間小額借款南投新汽車貸款率利多少共有土地貸款卡債桃園小額信貸急用周轉卡奴更生基隆身分證借錢員林青年創業貸款率條件屏東當鋪機車借款斗六汽車借款整合負債銀行有哪幾家台北市青年創業貸款債務清償證明書青年購屋2016薪轉戶信貸雲林小額借款10萬基隆小額借款快速撥款民間借貸屏東小額借款1萬銀行貸款代辦無工作借錢青年遊學貸款急需現金怎麼辦沒工作借錢管道華南銀行信用貸款利率貸款代辦勞保貸款10萬南投貼現民間貸款好嗎?小額借款台北房貸利率土地銀行各家銀行車貸利率比較2016中古車貸款利率沒錢如何創業機車二胎貸款青年創業貸款金額大台北機車借款2016何時可以申請桃園二胎借款台新信貸試算花蓮房貸全額貸羅東機車借錢郵局現金借款小額信貸試算表斗六借錢土城二胎借貸雙證件借錢債務二次協商房屋增貸金融個人信貸合法民間融資公司勞工紓困貸款利率斗六汽車借款免留車信用代款那一間銀行比較好貸澎湖當舖花蓮貸款率利計算領現金貸款跟地下錢莊借錢台中身分證借錢地下錢莊利息車貸繳不出來會怎樣澎湖小額借款快速撥款整合債務銀行遠東銀行信貸利率大型重型機車貸款台新預借現金最新債務協商會註記多久新竹借錢借貸屏東機車借錢小額借款台南信用瑕疵辦信用卡高雄青年貸款率條件勞工貸款2016土地銀行民間信貸當日放款免證件借錢桃園身分證借款短期借貸嘉義小額借款快速撥款基隆代書借款(快速借錢)基隆哪裡可以借錢學生貸款買機車青年首次購屋優惠貸款當舖借錢管道屏東代書借款台灣銀行信用貸款台南小額貸款 銀行貸款買車台中哪裡可以借錢急需現金3萬信貸利率試算表青年優惠貸款利率缺現金澎湖銀行房屋貸款率利試算機車分期0利率債務清償切結書郵局小額信貸地下錢莊借錢身分證中古車貸基隆市小額借款南投機車借貸免留車買房子貸款青年首次購屋優惠房貸2016小額信貸貸款青年首次購屋優惠房貸學生機車優惠土地可以貸款嗎身分證借錢急用青年安心成家購屋優惠貸款2016押證件借錢指數型房貸利率借錢高登免薪轉貸款首次購屋優惠房貸2016條件公司需要融資玉山銀行個人信貸苗栗小額借款信用貸款問題斗六汽車借款郵局小額信貸公司企貸大眾銀行債務整合小額貸款代辦貸款公司機車二胎貸款華南銀行債務整合桃園信用貸款房屋抵押貸款試算屏東代書貸款證件借錢貸款銀行台東當鋪機車借款台北民間小額借款保貸款學生小額借款當鋪借錢澎湖小額借款桃園小額借款10萬基隆貸款代辦原住民青年創業貸款條件地下錢莊借錢身分證機車借款經驗房貸免信用貸款率利最低銀行2016車貸沒繳會怎樣申請信貸斗六貼現郵局小額貸款共有土地貸款學生借錢網桃園二胎借款南投二胎房貸青年購屋優惠貸款2016高雄哪裡可以借錢信用貸款南投台東小額借款3萬青年創業貨款條件銀行借貸比較南投民間代書有工作借錢渣打銀行信貸好過嗎代書借款壓存摺苗栗青年創業貸款哪間銀行貸款利息低勞工借錢地下錢莊借錢身分證各家銀行信用貸款比較中壢青年創業貸款者學生無工作機車貸款人條件山葉機車分期付款借錢易借台東民間借貸公司貸款郵局可以貸款嗎勞保局勞工紓困貸款台南借款青年安心成家購屋優惠貸款2015土地銀行106年勞工紓困貨款申請日期民間二三胎二胎房貸條件 民間借貸利息如何計算票貼額度渣打銀行信貸過件辦信貸條件台新銀行債務協商信用不良可以貸款嗎建築融資貸款桃園身分證借款銀行汽車貸款澎湖當鋪機車借款澎湖汽車免留車欠卡債台北借錢短期周轉聯邦銀行信用貸款買賣房子代書費屏東民間貸款苗栗縣頭份市身分證借錢車貸2胎台灣土地銀行勞工貸款大型重型機車貸款留學貸款比較屏東小額借款2萬代書信貸押存摺印章貸款留學新竹縣竹東鎮身分證借錢台南債務整合諮詢免薪轉貸款原住民貸款優惠青年創業貸款項中古車貸款流程台中銀行信貸新北代書貸款雲林小額借錢(快速借錢)台中借錢管道郵局可以貸款嗎花蓮銀行貸款條件屏東民間代書信貸利率高雄市六龜區證件借款金門支票貸款個人信貸比較好貸的銀行台南身份證借錢台東代書貸款山葉機車分期條件屏東銀行個人信貸台灣銀行房屋貸款利率台東銀行貸款試算桃園市龍潭區證件借款第一銀行信貸員林小額借錢負債整合條件小額現金借款
洩密案掀政治風暴 他們後來怎麼了
最高檢特別偵查組民國102年偵辦民進黨籍立法委員柯建銘、時任立法院長王金平疑涉關說案,案件未偵結時,時任檢察總長黃世銘8月31日、9月1日向馬英九報告,馬英九再指示黃世銘於9月4日向時任行政院長江宜樺、時任總統府副秘書長羅智強報告,整起事件衍生馬、王的「九月政爭」。
9月6日特偵組召開記者會,指控時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉接受王金平、柯建銘關說。
馬英九在特偵組記者會後,分別於總統府和國民黨中央召開記者會,公開譴責王金平,並聲明王金平已不適任立法院院長,要求國民黨開除他的黨籍,但最後王金平不但保住黨籍,也續任立法院長治任期結束。隔年爆發為學生和群眾為反對服貿佔領立法院的
太陽花學運,年底九合一選舉國民黨大敗,馬英九辭去黨主席職務。2016總統大選,民進黨提名的蔡英文大敗國民黨提名的朱立倫,民進黨在國會也贏得過半數席次,國民黨交出政權。
馬英九遭前法務部次長李進勇等人控告涉嫌洩密,卸任後於2016年年底首度以被告身分傳喚到案說明,馬英九強調清白,但台北地檢署今天偵結,依違反通訊保障及監察法等起訴馬英九,最重可處三年徒刑。
柯建銘被指涉入關說後,立法院紀律委員會同年底
2016年投入新竹市區域立委選舉,獲得勝選,完成八連霸,目前仍續任民進黨團總召。
前特偵組在王金平前往馬來西亞主持女兒婚宴離開台灣時召開記者會指控關說,馬英九之後在總統府召開「台灣民主法治發展的關鍵時刻」記者會,以這不是關說甚麼才是關說等重話,
批判王金平,王金平返台澄清並未關說,但發表「不辭職
在馬英九發動下,國民黨考紀會決議撤除王金平黨籍。王金平立刻向臺灣臺北地方法院聲請「假處分」,並獲得多次勝訴,馬英九最後宣布不再對假處份案提起抗告。
王金平立法院長任期結束後,獲國民黨提名不分區立委當選,連任立委。
民國102年8月31日,黃世銘晚間赴總統馬英九官邸,主動向總統報告「司法史上最大關說醜聞」,9月1日馬總統就黃世銘所報告其中不了解的細節部分,進一步請黃世銘到寓所說明。
9月4日黃世銘向前行政院長江宜樺報告關說案。
103年3月21日台北地方法院依違反通保法等罪,判決黃世銘應執行1年2月徒刑,可易科罰金。104年1月6日,黃世銘退休。今年2月12日,台灣高等法院判決黃世銘1年3月徒刑,可易科罰金。全案定讞。
2013年,最高檢察署特別偵查組認定,曾勇夫與陳守煌涉嫌為長王金平及柯建銘關說,將曾勇夫移送監察院,陳守煌則依法官法移送檢察官評鑑委員會。曾勇夫赴政院與時任院長江宜樺會面後,於2013年9月6日晚間召開記者會請辭獲准。
前行政院長江宜樺,2014年12月因國民黨在縣市長選舉敗選而請辭行政院長,後出任總統府資政。2016年7月起,任香港城市大學人文社會科學院教授。
羅智強在九月政爭中上火線批王,但也在事件爆發後不久下台。2015年秋天到美國哈佛大學擔任訪問學者,他於2016年1月在臉書創立野台群組,集合在野力量,監督政權交替後的新政府,並表態有意參選台北市市長。
銀行貸款服務:
1.信用貸款
提供貸款諮詢服務,整合各家銀行貸款方案,為您提供最適合、最有利的利率及還款方式。
2.整合負債
將多筆貸款、卡債整合為一家銀行貸款,以本息均攤方式加速還款,達到降低利息、負債單純化的目標。
3.房屋貸款
提供二胎房貸、房屋增貸、房屋轉貸等專業分析與規劃,以最有利的條件提供您房貸諮詢服務。
4.企業貸款
公司設立滿一年可申請辦理;中小企業各類信保基金、押標金、周轉金;大型工程合約貸款、國內外信用狀額度;應收帳款、客票、機器設備、存貨、LC融資,一通電話專人服務。
5.汽車貸款
原車融資、汽車轉貸,條件簡單方便辦理,最快審核過後一天就撥款!各式車種諮詢、免費估價!
債務清理諮詢:
1.個別協商諮詢
針對與個別金融機構協商,以降低月付金、利率或延長還款期限,提供相關細節的諮詢服務。
2.前置協商諮詢
針對因消費借貸、自用住宅借款、信用卡或現金卡契約,向銀行借貸而無力償還者,依據債清條例向最大債權銀行申請協商者,提供相關細節的諮詢服務。
3.更生諮詢
針對擬向法院提出更生申請者,提供相關細節的諮詢服務。
針對負債過度實無力償還者,欲將負債及資產做一次處份,而向債權銀行提出申請者,提供相關細節的諮詢服務。
觀點投書:濫發生活圈道路預算 不惹來大批蒼蠅才怪
?
但一如既往,營建署官員在公聽會裡只是不斷打官腔、不斷迴避我們提出的關鍵問題。當天,每個自救會復述地方官員口中的開路理由都差不多,但「好不容易才爭取到經費,所以不能放棄」真的可以是毀人家園
我們仍舊希望營建署能有層級更高、更願意誠懇面對制度錯誤的官員,可以好好地思考,這個在台灣各地造成許多人民痛苦的生活圈道路計畫,是不是該停下腳步,並且拋棄那帖開路萬靈丹的過時藥方了呢?西港沒有交通不便的問題
容我們先介紹一下西港,西港是台南曾文溪北岸的農村,南邊有一座西港大橋。大家對農村的印象可能是很落後、不方便的,但我們有一條歷史悠久的台19線可以到北邊的佳里、南邊的舊台南市區,還有市道173可以到東邊的麻豆、西邊的七股。另有一條沿著曾文溪的南40鄉道,不但可以連接麻豆、七股,也可以走小路到台19,或者上下西港大橋。在我們住的、外環道要開闢的這一帶,甚至連農田間的小路都已鋪上柏油,根本沒有交通不方便的問題。生活圈道路預算導致「交通不便」成為分食預算大餅的藉口
但就因為內政部營建署在門口擺著一包四年三百億的生活圈道路預算,告訴地方政府,你們要用拓寬或新闢道路當理由才能申請,於是,地方民代和地方政府就串連起來,說,西港交通不方便,一定要開路才能解決交通問題。
他們挖出十幾年前的都市計畫,找出一條原本規劃要通往東邊麻豆的西港外環道來分食預算大餅,但因為近年往麻豆的車實在太少,於是他們假裝沒看到都市計畫寫什麼,只說這條路可以通往北邊的佳里,還有台19線會塞車等等。
台19線真的會塞車,塞到大家都卡在西港這裡,完全不能動彈嗎?我們自己做過很多次的交通測量,怎麼測,道路服務水準都不到塞車的等級。
3月6日,內政部土地徵收委員來西港現勘。我們的夥伴當場在晚上的尖峰時刻,測出台19線的交通速率平均32公里,這是道路服務水準中次佳的等級,表示車流順暢。我們一直對市府說,如果真的想要讓台19線的交通更好,靠簡單的指揮、交管手段就可以做到,根本不需要開路。但他們什麼都不做,只會喊台19線會塞車、要開路。塞車只是市府為了開路而編造出來的藉口,或者說,這個「交通不便」根本就是那包生活圈道路預算製造出來的問題。
全台各縣市政府若要拓寬或新闢省道、縣道,會申請中央政府提撥的「生活圈道路交通系統建設計畫」預算,其中非都市計畫區的道路由交通部公路總局負責審查,內政部營建署則負責都市計畫區。然而地球公民基金會發現,兩個部會對生活圈計畫的審查相當「隱密」、都只有不對外公開的內部審查,申請縣市更只需提書面資料,就能拿到動輒千萬或上億的經費。(反西港外環道不當開闢自救會提供)西港外環道不應開闢:離市區太近、交叉巷道多、左右有國中小,橋頭五路匯集反讓西港大橋塞車
現在已經不是「造橋鋪路做功德」的時代了。現況是,台灣各地有很多因為亂開路而造成的問題,比如土地徵收對環境、農業與居住權的侵害,又比如我們台南有一條新化外環道,那條路在完工後好幾次上新聞,因為它一年發生上百起車禍,甚至是死亡車禍。
西港外環道比起新化外環道距離市區更近、交叉巷道多,還會跟附近國中、國小的通學路線交叉,
我們希望營建署與公路總局的各位官員可以了解,你們今天隨便發下去的每一筆預算,都是讓地方政府和不肖民代去害人,你們絕對不能閉著眼睛、拍拍屁股說,我們依法辦理,沒我的事。
接下來,我們想提出這三年與政府交涉的過程中,我們在制度面上的碰到的兩大問題:一、生活圈預算發放浮濫——審查應公開透明,包含第三方單位、聽證和現勘,並訂出嚴謹監督機制和收回預算機制。
可行性研究報告錯誤百出,為何能審核通過?
我們一再強調,台南市政府用來申請生活圈道路預算的「可行性研究報告」錯得非常離譜。這份報告把四個測出來該是D級的服務水準亂寫成E級,也就是從中等級直接變成塞車,而且道路容量算起來忽大忽小、一塌糊塗。現在台南市政府絕口不提這份報告,因為他們沒辦法解釋這份可行性研究和另一份交通報告的容量計算怎麼會差好幾倍。
可是營建署不能逃避,因為你們審核生活圈道路預算的根據,就是這份可行性研究。營建署必須要回答,為什麼這份錯誤百出的報告可以通過審核,讓台南市政府隨隨便便就拿到預算?營建署應檢討生活圈道路預算的審核機制:公開透明、納入民眾參與、第三方單位複審
我們認為內政部營建署應該要徹底檢討生活圈道路預算的審核機制。不但整個流程要公開透明,要讓民眾參與,還要由獨立的第三方單位複審,不可以只有你們聘的、領你們的車馬費、聽話配合的專家學者幫你們背書。審核通過前,涉及土地徵收的個案應辦理聽證:資訊公開、釐清公益性與必要性
然後,當一個案子涉及土地徵收的時候,如果你們初步決議這個案子可以考慮,請在審核通過前先辦理聽證。所有相關局處都要公開與這條路有關的報告與資料,讓我們用聽證來釐清這個案子的公益性與必要性。
因為公益性和必要性才是我們人民最在乎的事情。我們要知道自己的家、農田、老樹為什麼要被毀掉,我們必須要知道我們用犧牲換來什麼。這條路到底是真的為了大家好,還是為了讓什麼人口袋賺飽,還是會直接導致其他的用路人喪生?這些理由對我們來說非常重要,絕對不容敷衍。內政部現在已經有聽證辦法,也有主持人了。請你們直接拿出來用,不要繼續逃避。審核通過前,應辦理現勘:平日、假日各一天,共兩整天的完整觀察
另一個在審核通過之前就應該辦理的,是現場勘查。3月6日的西港現勘,來的是土地徵收審議委員。我們要說,這個程序來得太晚了,而且規格根本不夠。我們要求的是平日、假日各一天,共兩整天的現勘,要包含交通的尖峰與離峰時刻才能完整看出當地的生活、交通與用路情形。
為什麼呢?當天,我們的夥伴在對委員們說明西港大橋上下橋設計有可能造成意外時,一位營建署官員突然激動地跳出來罵他:橋的設計跟外環有什麼關係?夥伴回答,如果改善橋就可以改善交通,那你幹嘛花大錢去開大路?然後那位官員就不說話了。
這件事反映出,內政部營建署的官員完全不了解自己在審什麼樣的案子,你們完全沒有思考過,在不要開路、不要亂撒預算之外,還會有什麼解決方法。你們只想發錢,然後把責任推給地方政府,但是錢是你發的,殺人的刀是用你給的錢買的啊!檢討生活圈預算發放機制,建立有效的監督管道,明確的收回條件
我們認為生活圈預算發放的機制應該要完全檢討,現在的狀況就是形同沒有監督,必須要有真正有效的監督機制。審核過了以後也一定要有補救方法,包括預算如何收回、在哪些條件下要收回、明定檢討時程、讓民眾參與檢討等等。這些辦法都要明確的訂出來,並且要公佈出來讓民眾知道,不能只有你們自己行政機關清楚就好。二、制度上應有統一窗口,資料必須公開透明
由統一窗口負責轉接至權責單位,避免人民與政府間的不信任
在我們碰到西港外環道亂開路的問題之後,接下來的幾個月都是在行政機關踢皮球之間渡過。中央叫我們去找地方,地方叫我們去找中央;營建署叫我們去找台南市政府,台南市政府叫我們去找公路總局,公路總局說那是都發局的事,都發局說是工務局,工務局說徵收歸內政部地政司管。
在這種被當成人球踢來踢去的過程中,你們不斷加深的是人民對政府、對這整個制度的不信任與敵意,這些明明就可以避免的。
我們希望以後這種跨中央與地方、涉及許多局處和人民的案子,要能夠設計出一個關鍵資料公開:研擬出兼顧個資保護與政府資訊公開的辦法
最後,我們要說的是政府資料不公開的黑箱問題。這幾年來,我們深刻體會到,政府資訊公開法根本是個笑話。
以那份錯誤百出的可行性研究報告為例,當然,它是台南市政府做的,但內政部營建署在審預算時審過,你們手中也有,只是不肯給我們。這是為什麼呢?
公路總局也一樣,台南市政府說西港外環道開闢的理由是為了紓解台19線的車流,外環道當然和台19線有關係。台19線據稱已拓寬至20米,但我們測量過,實際可用的路肩寬度根本就不是報告書上寫的2米。就算緊鄰路邊停車還是會擋到慢車道,當然會影響通行與安全。
我們行文向公路總局要台19線的拓寬計畫,公路總局說,因為牽涉到個資法,所以只寄給我們一張封面。我們很感謝時力黨團願意幫我們再試一次,所以這次多要到了序章,但還是沒有內容,什麼都看不到。理由呢?一樣是個資法。
我們看過那麼多可行性研究和交通報告,裡面都沒有個資,不知道為什麼唯獨公路總局的拓寬計畫個資這麼多。中山路的拓寬問題與西港外環道的開闢絕對相關,拓寬計畫更是政府計畫,依法要公開。公路總局應該要研擬出一個辦法,想看看你們要怎麼把姓名、地址、電話等個人資料處理掉,讓總結:停止生活圈道路計畫 讓交通問題回歸專業
因為營建署在談到滾動式檢討時,將問題反推給反西港外環道不當開闢自救會,所以在公聽會的發問時間,我們請教了營建署三個問題:你們針對西港外環道可行性評估的錯誤怎麼回應?你們在滾動式檢討做了什麼?我們可以參與嗎?
營建署一個都沒有回答。其實,新竹市「公道三、討公道!」反迫遷連線的成員陳祺忠早在報告時說過,他打電話去問營建署何時要辦滾動式檢討,得到的回覆竟是去年已經過去了,所以就沒有辦了。
營建署從來沒有告訴過我們這麼有一份滾動式檢討辦法,從來沒有主動發函邀請過受害民眾參加並陳述意見,去年甚至連滾動式檢討都沒辦。為什麼我們被徵收後就會自動變成他們肚子裡的蛔蟲,對他們死都不肯告訴我們的這些程序細節與問題一清二楚,還可以教他們要怎麼做?為什麼該檢討的不檢討,該反省的永遠在推卸責任呢?
淡江大學張勝雄教授當天的簡報標題是「生活圈道路建設計畫 欠缺嚴謹專業之評估」。張勝雄教授提醒大家,如果一條路塞車了,除了開路、拓寬等道路方案,其實還有號誌管制、路邊停車管理、停車場等多種方案。但主導計畫的人往往是那些不具備交通專業的地方首長與樁腳,他們對道路問題的解決方法認知非常單一。
張勝雄教授也說,各地建設的生活圈道路其實非常零碎。沒有整體規劃,就無法回應一條道路是否具有公益性、必要性的問題。營建署的滾動式檢討不該只是檢討經費有沒有花完,更該檢討計畫本身的效益。
就運輸效益評估來說,這些生活圈道路多屬於地區性、社區型出入道路。新闢或拓寬的道路長度都不長,又分散於主要發展地帶外圍,因而無法發揮整體路網的效益,更難以提升道路交通運輸。張勝雄教授說,真正有需要改善的地方,往往因為困難度或成本與效益的問題而無法執行,做的都是那些外圍的、容易執行的、卻沒有效益的計畫。張勝雄教授直言,生活圈道路計畫應該要停止。
對此,我們完全贊同。營建署不該繼續亂灑生活圈預算以敷衍地方首長和樁腳了。老是把腐肉丟在門口,不引來大批蒼蠅才怪。
相關報導
● 「4年600億道路建設經費撥用審查隱密」 環團批政府缺乏民間監督
● 國道翻車慘劇》多次糾正皆遭漠視 監察院再批交部、公路總局
B770949FD06231A2